O Supremo Tribunal Federal (STF) vive uma forte crise interna após uma sequência de decisões conflitantes envolvendo ministros da Corte e o comando da Polícia Federal. Nesta quarta-feira (9), o presidente do STF, ministro Edson Fachin, interveio no impasse e suspendeu decisões tomadas pelos ministros André Mendonça e Flávio Dino.

A crise ganhou força após Mendonça determinar o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada. A decisão ocorreu em meio às repercussões de relatórios da PF e das investigações relacionadas ao Banco Master.

Nesta quarta-feira, Flávio Dino determinou a reintegração dos dois delegados. Horas depois, Fachin suspendeu tanto a decisão de Mendonça quanto a de Dino, argumentando que havia risco de decisões contraditórias e de tumulto processual. Na prática, Andrei Rodrigues permanece provisoriamente no comando da Polícia Federal.

Fachin também deu prazo de 48 horas para que Andrei Rodrigues apresente esclarecimentos e convocou uma sessão extraordinária do plenário do STF para o próximo dia 15 de setembro, às 10 horas, quando os ministros deverão analisar questões relacionadas à crise.

Outro movimento de grande repercussão foi a retirada do ministro Alexandre de Moraes da relatoria do chamado inquérito das fake news. Fachin ainda determinou que procedimentos envolvendo integrantes do próprio Supremo sejam submetidos previamente à Presidência da Corte.

A tensão tem como pano de fundo as investigações envolvendo o Banco Master e seu ex-controlador, Daniel Vorcaro. Mensagens obtidas durante as investigações e relatórios produzidos pela Polícia Federal provocaram questionamentos envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça, ampliando a divisão interna no Supremo. Moraes nega ter mantido contato com Vorcaro.

Diante da escalada da crise, Fachin chegou a cancelar a sessão plenária que estava prevista para esta quarta-feira. As medidas adotadas pelo presidente do STF são vistas como uma tentativa de interromper o confronto entre decisões individuais e levar os principais impasses para análise conjunta do plenário da Corte.